Categorias: TV por assinatura

Globo e SBT nas operadoras

Vejo nos últimos dias muitos comentários aflitos sobre esses canais de TV aberta aqui no blog.

Para resumir a preocupação, tratam-se dos assinantes que, ou não tem módulos abertos junto do receptor da operadora, ou que não existe transmissora regional em sua cidade. A limitação se dá por um pedido das

retransmissoras de não permitir que o sinal principal, vindo geralmente das capitais, seja assistido pelos assinantes daquela cidade onde existe um sinal local. Permitir que os assinantes vissem anúncios e programas de cidades próximas ou até mesmo distantes, causaria um grande impacto na audiência.

Mas o problema é que existem localidades no país, que ficam sem nenhuma opção. Não há retransmissora, mas também não é liberado o sinal da Rede Globo ou SBT mais próximos. A nova Lei concerta um problema e agrava o outro. Ela acaba fazendo com que pequenas retransmissoras que não tem o sinal carregado no satélite (seria impossível tecnicamente ter o de todas) tenha sua audiência gravemente afetada em virtude dessa liberação.
Eu sei que os assinantes não estou muito preocupados com isso e eu confesso que eu também não esteja. Estou mesmo preocupado com o grande número de assinantes da TV paga que ainda clamam por conteúdos pífios, de baixíssimo nível técnico e profissional, lotados de propagandas e produções de quinta categoria, que a TV aberta nos oferece há muito tempo. Lógico que há exceções e que respeito o gosto dos assinantes. Mas sempre tive para mim que a TV paga é uma fuga da aberta. E ninguém aqui é obrigado a concordar com minha posição.
Mas acima da minha opinião, defendo que os assinantes devem sim ter liberdade de escolha na TV paga. Afinal não são todos que tem condições de optar pelo PFC, por exemplo, e precisam assistir o jogo transmitido de forma monopolizada pela Rede Globo aos domingos.
O fato é: até agora nenhuma operadora liberou para todos o sinal da Globo ou do SBT, que são as principais emissoras que realizam tal prática. Não sei se aguardam algum posiciosamento da Ancine ou se ocorreu pressão política… não sei. O que sei é que os assinantes não deveriam contar muito com essa opção, pois parece que a Ancine irá rever tal obrigatoriedade, sendo ainda que após as operadoras declararem inviabilidade técnica, o que ainda nem deve ter sido feito, terão mais 30 dias para se adequar…
exorbeo

Ver comentários

  • Porque a TV GAZETA não é incluída no rol de canais obrigatórios? Temos que aguentar uma péssima CNT, os religiosos, e ficamos sem a GAZETA! Não entendo. Podem me explicar?

  • traduzindo: GLOBO E SBT não vão entrar !

    Perdi a esperança de que entrarasse o SBT na SKY aqui em Natal-RN amanhã. Agora eh esperar o sinal HD da tv Ponta Negra (SBT local) pra inserir na SKY HD pelo no modulo de Tv aberta.

  • Tem seus sinais na parabólica já, porque essa palhaçada com tv por assinatura? Muito mais pessoas tem acesso a parabólica do que assinar tv.

  • Concordo plenamente com você, Exorbeo. Cadê a nossa liberdade de escolha? Se eu assinei uma tv paga é porque não aguento mais a péssima programação da tv aberta. De repente vem uma lei ridícula obrigando as tv por assinatura a passar programação nacional e eu sou obrigado a pagar para assistir produções nacionais que são péssimas em sua maioria...O que deveria ser feito é uma atuação para melhorar a programação das tv brasileiras e não nos obrigar a assistir uma coisa que não queremos.Enquanto isso, as transmissões em HD continuam insignificantes. Isso é Brasil!!!!!

  • A TV Cultura tinha que entrar em todas as operadoras , aqui em BSB não tem na NET e nem na TV aberta .

  • Não vejo a real necessidade de canais abertos nesses sistemas.Penso da mesma forma que o autor, optamos por um serviço quando o convencional fica defasado. Assim, quem quer assitir canal aberto opta por uma parabólica.

  • Por mim só entraria os canais abertos principais. Como: STB, Record, Band, Globo, MTV Brasil e Rede Tv. E quem sabe o Mix Tv (Já que as operadoras estão carente de canais musicais.
    E não esse monte de canal sem conteúdo, que só serve pra ocupar o lugar de algum canal fechado, que até pode ser de qualidade como os Discovery que faltam.

  • Eu gostei muito dessa lei porque passa filmes brasileiros muito bom, e tem muitos que são melhores que os americano. Exemplo: cidade dos homens

Posts Recentes

Assista jogos de pôquer na TV: confira a lista de programas

O jogo de poker tem uma natureza intrigante e cativante. São diversos os sentimentos e…

6 anos ago

Assinar Crunchyroll vale a pena?

Analisaremos hoje o serviço de streaming preferido de 10 em cada 10 fãs de animes:…

6 anos ago

Dragon Ball FighterZ para Nintendo Switch – o que sabemos

O mais novo game de Dragon Ball acaba de ser lançado para PC, PS4 e…

6 anos ago

Assinar HBO GO vale a pena?

Desde o final de 2017 é possível assinar HBO GO mesmo sem ter TV por…

6 anos ago

Os melhores jogos de corrida para o Nintendo Switch

2017 foi o ano do Nintendo Switch. Nenhum concorrente vendeu tanto quanto o hibrido da…

6 anos ago

Pirataria de TV por assinatura será crime específico

Muito já falamos aqui no eXorbeo sobre pirataria de TV, gatonet, sobre os falecidos receptores…

6 anos ago