Em mais um episódio da chata, extensa e nada proveitosa série: quando vão entrar os canais obrigatórios na SKY, tivemos mais uma decisão desfavorável contra a operadora. Parece estar realmente chegando o dia em que a operadora terá que ceder e incluir os canais de TV aberta.
Em decisão considerada polêmica por nosso blog, o Juiz que decidiu o caso seguiu posicionamento da Anatel sobre a possibilidade de redução de qualidade de outros canais para gerar espaço para inclusão dos obrigatórios. Na mesma decisão porém, o Juiz cita que os canais que deveriam sofrer tal corte seriam aqueles usados para os mosaicos, informações para clientes, promoções e também os canais de áudio.
Será que isso está de acordo com o que quer a maioria dos assinantes da operadora? Quem assina e gosta dos canais de áudio, está disposto a trocar qualidade pela MTV Brasil que depois de amanhã sairá do ar? Não sei. Só sei que esses mesmos assinantes terão que decidir, e a própria operadora será prejudicada. Não seria mais justo aqueles que querem os canais obrigatórios mudarem para uma operadora que já os oferece? Não sei.
É isso aí pessoal! Os assinantes da SKY vão poder assistir a MTV Brasil em breve! Que Mtv?
Mas tem o RBTV, cheio de séries e desenhos clássicos! Tinha, hoje em dia são quase só comerciais.
E a CNT, a RIT… canais incríveis… ao mesmo é um jeito de pintarem novos canais na sky. Pedimos por avanços e ganhamos retrocessos.
Mas o que realmente sei é que essa Lei não representou NENHUM avanço para a TV por assinatura brasileira. E está para nascer alguém que me convença do contrário.
Boa noite.
O jogo de poker tem uma natureza intrigante e cativante. São diversos os sentimentos e…
Analisaremos hoje o serviço de streaming preferido de 10 em cada 10 fãs de animes:…
O mais novo game de Dragon Ball acaba de ser lançado para PC, PS4 e…
Desde o final de 2017 é possível assinar HBO GO mesmo sem ter TV por…
2017 foi o ano do Nintendo Switch. Nenhum concorrente vendeu tanto quanto o hibrido da…
Muito já falamos aqui no eXorbeo sobre pirataria de TV, gatonet, sobre os falecidos receptores…
Ver comentários
acho que o administrador é assinante SKY anda falando muito dela!! brincadeiras a parte diga existe alguma possibilidade da entrada de algum novo canal HD entre junho e Julho na clarotv ta faltando canais de notícias em HD na clarotv!!
Fala de mim? Haha. Sou sim, mas assino também a Claro TV, por indisponibilidade dos serviços da Net por aqui.
Existe a possibilidade sim. Aqui mesmo comentei no post de novidades que a operadora deverá ter vários lançamentos de canais do segundo semestre. Uma pena que nada muito novo está planejado, apenas a entrada dos canais Globosat que faltam, Espns e a Rádio Disney. Com o tempo talvez surja algo exclusivo, que há tempos não aparece no Brasil. Oremos
Mas era só o que faltava...Diminuir a qualidade dos outros canais para colocar os famigerados canais de tv aberta...Isso é o cúmulo do absurdo. Eu vou pagar para assistir canais de péssima qualidade só porque uma lei burra obriga-nos a assistir justamente aquilo de que estamos fugindo. Afinal de contas o dinheiro que é pago é de quem? Cadê os direitos do consumidor??? O paisinho díficil de aguentar.
oras se fosse asim como vcs dizem fala pra sky parar de vender a sky livre pois ela mesmo diz que é a parabolica digital da sky ai se ela não vendese essa porcaria teria ate change de tirar esses canais ai
Sou a favor da retirada dos canais comerciais. A line up da sky, tá infestada deles.
Vamos incluir nos protestos de todo país, uma manifestação contra esta lei da Anatel! kkkkk... Basta derrubarmos este governo idiota que está há 10 anos no poder e todos nossos problemas começarão a ser resolvidos...
Pô, é sério isso?
Sem mais nem menos mudou-se a postura deste blog quanto a obrigatoriedade do cumprimento da lei?
Que se dane as porcarias de canais que vão entrar, há um exemplo aqui, se a SKY não der um jeito de incluir os canais será considerado que a mesma tem mais privilégios do que as demais.
Isso eu não aceito.
Canais de áudio são tão lixo quanto esses abertos. Na boa, pra mim não muda nada. Tanto faz um ou outro, não vou "assistir" igual. O bom é que com isso libera pra SKY colocar novos canais pagos.
O problema é que as operadoras negociam contratos que muitas vezes são bons para elas mas um desastre para o usuário, deveriam ter em seus sites um medidor para cada canal onde seus usuários iriam votando, tendo assim uma visão real do que vale a pena.
A TV's deveriam investir no sistema igual o NOW da NET. Programação pra assistir na hora que quiser, isso sim seria um avanço. Infelizmente onde eu moro não tem NET, já tive a GVT TV e eles tem o outra chance, que apesar de estar engatinhando, já é um diferencial. Em relação a entrada de canais, é lamentável a SKY não ter o SPORTV HD.
Essa lei só favoreceu as Igrejas Evangélicas que compram quase toda a programação dos canais abertos de fraco poder financeiro!!! Realmente um ABSURDO!!!! Deixamos de ter canais como o EuroChannel e os da Televisa por causa dessa lei que só fez atrapalhar!!!