Canais obrigatórios na SKY capítulo 185

Em mais um episódio da chata, extensa e nada proveitosa série: quando vão entrar os canais obrigatórios na SKY,  tivemos mais uma decisão desfavorável contra a operadora. Parece estar realmente chegando o dia em que a operadora terá que ceder e incluir os canais de TV aberta.

Parece que a SKY terá finalmente que ceder e incluir os canais obrigatórios.

Em decisão considerada polêmica por nosso blog, o Juiz que decidiu o caso seguiu posicionamento da Anatel sobre a possibilidade de redução de qualidade de outros canais para gerar espaço para inclusão dos obrigatórios. Na mesma decisão porém, o Juiz cita que os canais que deveriam sofrer tal corte seriam aqueles usados para os mosaicos, informações para clientes, promoções e também os canais de áudio.

Será que isso está de acordo com o que quer a maioria dos assinantes da operadora? Quem assina e gosta dos canais de áudio, está disposto a trocar qualidade pela MTV Brasil que depois de amanhã sairá do ar? Não sei. Só sei que esses mesmos assinantes terão que decidir, e a própria operadora será prejudicada. Não seria mais justo aqueles que querem os canais obrigatórios mudarem para uma operadora que já os oferece? Não sei.

É isso aí pessoal! Os assinantes da SKY vão poder assistir a MTV Brasil em breve! Que Mtv?

Mas tem o RBTV, cheio de séries e desenhos clássicos! Tinha, hoje em dia são quase só comerciais.

E a CNT, a RIT… canais incríveis… ao mesmo é um jeito de pintarem novos canais na sky. Pedimos por avanços e ganhamos retrocessos. 

Mas o que realmente sei é que essa Lei não representou NENHUM avanço para a TV por assinatura brasileira. E está para nascer alguém que me convença do contrário.

Boa noite.

exorbeo

Ver comentários

  • acho que o administrador é assinante SKY anda falando muito dela!! brincadeiras a parte diga existe alguma possibilidade da entrada de algum novo canal HD entre junho e Julho na clarotv ta faltando canais de notícias em HD na clarotv!!

    • Fala de mim? Haha. Sou sim, mas assino também a Claro TV, por indisponibilidade dos serviços da Net por aqui.

      Existe a possibilidade sim. Aqui mesmo comentei no post de novidades que a operadora deverá ter vários lançamentos de canais do segundo semestre. Uma pena que nada muito novo está planejado, apenas a entrada dos canais Globosat que faltam, Espns e a Rádio Disney. Com o tempo talvez surja algo exclusivo, que há tempos não aparece no Brasil. Oremos

  • Mas era só o que faltava...Diminuir a qualidade dos outros canais para colocar os famigerados canais de tv aberta...Isso é o cúmulo do absurdo. Eu vou pagar para assistir canais de péssima qualidade só porque uma lei burra obriga-nos a assistir justamente aquilo de que estamos fugindo. Afinal de contas o dinheiro que é pago é de quem? Cadê os direitos do consumidor??? O paisinho díficil de aguentar.

  • oras se fosse asim como vcs dizem fala pra sky parar de vender a sky livre pois ela mesmo diz que é a parabolica digital da sky ai se ela não vendese essa porcaria teria ate change de tirar esses canais ai

  • Sou a favor da retirada dos canais comerciais. A line up da sky, tá infestada deles.

  • Vamos incluir nos protestos de todo país, uma manifestação contra esta lei da Anatel! kkkkk... Basta derrubarmos este governo idiota que está há 10 anos no poder e todos nossos problemas começarão a ser resolvidos...

  • Pô, é sério isso?
    Sem mais nem menos mudou-se a postura deste blog quanto a obrigatoriedade do cumprimento da lei?
    Que se dane as porcarias de canais que vão entrar, há um exemplo aqui, se a SKY não der um jeito de incluir os canais será considerado que a mesma tem mais privilégios do que as demais.
    Isso eu não aceito.

  • Canais de áudio são tão lixo quanto esses abertos. Na boa, pra mim não muda nada. Tanto faz um ou outro, não vou "assistir" igual. O bom é que com isso libera pra SKY colocar novos canais pagos.

  • O problema é que as operadoras negociam contratos que muitas vezes são bons para elas mas um desastre para o usuário, deveriam ter em seus sites um medidor para cada canal onde seus usuários iriam votando, tendo assim uma visão real do que vale a pena.

  • A TV's deveriam investir no sistema igual o NOW da NET. Programação pra assistir na hora que quiser, isso sim seria um avanço. Infelizmente onde eu moro não tem NET, já tive a GVT TV e eles tem o outra chance, que apesar de estar engatinhando, já é um diferencial. Em relação a entrada de canais, é lamentável a SKY não ter o SPORTV HD.

  • Essa lei só favoreceu as Igrejas Evangélicas que compram quase toda a programação dos canais abertos de fraco poder financeiro!!! Realmente um ABSURDO!!!! Deixamos de ter canais como o EuroChannel e os da Televisa por causa dessa lei que só fez atrapalhar!!!

Share
Publicado por:
exorbeo
Tags: Sky Brasil

Posts Recentes

Assista jogos de pôquer na TV: confira a lista de programas

O jogo de poker tem uma natureza intrigante e cativante. São diversos os sentimentos e…

6 anos ago

Assinar Crunchyroll vale a pena?

Analisaremos hoje o serviço de streaming preferido de 10 em cada 10 fãs de animes:…

6 anos ago

Dragon Ball FighterZ para Nintendo Switch – o que sabemos

O mais novo game de Dragon Ball acaba de ser lançado para PC, PS4 e…

6 anos ago

Assinar HBO GO vale a pena?

Desde o final de 2017 é possível assinar HBO GO mesmo sem ter TV por…

6 anos ago

Os melhores jogos de corrida para o Nintendo Switch

2017 foi o ano do Nintendo Switch. Nenhum concorrente vendeu tanto quanto o hibrido da…

6 anos ago

Pirataria de TV por assinatura será crime específico

Muito já falamos aqui no eXorbeo sobre pirataria de TV, gatonet, sobre os falecidos receptores…

6 anos ago